Tau I (1988) p.69 (n.a.v. dr. 1987):
“Ein Lexicon der Freimaurerei mit einem Umfang von 1301 Seiten — erstellt von einem Mitarbeiterstab von 107 Autoren — wird vor allem von deutscher Seite mit hohen Erwartungen begrüsst…Die nachfolgende Bewertung bezieht sich auf die Beiträge, die die deutsche (deutschsprachige) Freimaurerei betreffen…Wie bereits aus dem Inhalt der Beiträge ersichtlich ist, wird die neuere deutschsprachige Forschung kaum berücksichtigt. Für die Geschichte der deutschen Freimaurerei wird Runkels Werk aus dem Jahre 1931 als letztes aufgeführt…Es ist bedauerlich, wenn nüchtern festgestellt werden muss,dass dieses Lexicon als Nachschlagewerk für die deutsche Freimaurerei unbrauchbar ist.”

Tau II (1988) p.108:
“Eine fulminante, wirklich eindringliche Auseinandersetzung mit Br. Ligous neuem Freimaurelexicon stammt aus der Feder von Br. Alain Bernheim…Anknüpfend an die Kritik von Br. Kelsch in Tau I/88 kommt Br. Bernheim zu dem Facit, dass Ligous Lexicon für die Fragen der französischen Freimaurerei ebenso unzuverlässig sei wie für die der deutschen.”

N.a.v. tweede druk 1987 besproken in AQC, jrg.100 (1987), 1988, pp.254-256:
“The incredible percentage of factual mistakes, mis-spellings, wrong biographical dates and erroneous comments renders this book useless as a reference work…[volgt een opsomming van circa 45 fouten]”
“A few excellent entries…such as those signed A.L.B. (for Alain Le Bihan) and P.C. (for Pierre Chevallier) are readily noticed. However, a trusting but uninformed reader might have problems in distinguishing between 106 collaborators of the Dictionnaire who can be trusted and who should not.”

• Trefwoorden
  Woordenboeken