Inleiding:
“Dit boek over vrijmetselarij is geschreven door een buitenstaander…Deel I gaat dan ook uitvoerig op de geschiedenis van de (internationale en Belgische) vrijmetselarij in, om vanuit die geschiedenis de actuele toestand te situeren. Deel II probeert inzicht te verwerven in de opinies van vrijmetselaars over vrijmetselarij.”

Besproken door E.H. Sohns in Thoth, juni (1989) no.2, p.66-69:
“Na pater Dierickx S.J. is het alwéér een Belg , — en alwéér een profaan — die een Nederlandstalige beschouwing aan de Vrijmetselarij heeft gewijd…De publikaties der beide Belgische auteurs verschillen fundamenteel door hun uiteenlopende benadering: terwijl Dierickx zijn belangstelling concentreerde op de reguliere Vrijmetselarij en haar verhouding tot de rooms-katholieke kerk, legt Huysseune het accent op de Vrijmetselarij zoals die — regulier maar vooral irregulier — specifiek wordt beoefend in België….Plaatsing ervan op een aanbevolen lijst van oriënterende literatuur voor profanen die belang stellen in de reguliere Vrijmetselarij zoals zij wordt beoefend in Nederland, zal zeker niet verhelderend werken en valt daarom af te raden. Voorlopig blijft de goede pater Dierickx nog de beste Nederlandstalige informant, terwijl voor de reguliere Engelse Vrijmetselarij — nauw verwant aan de onze, maar toch met een aantal nuances — John Hamill met zijn ‘The Craft : A History of English Freemasonry’ toonaangevend is.”

Besproken in AMT, mei (1989) nr.5, p.131:
“Geef het niet in handen van ‘profanen’, maar wijs broeders die al enige tijd ‘meelopen’ op het bestaan ervan. Het zal waarschijnlijk net als bij mij aanleiding geven tot het plaatsen van vraagtekens, maar ook van uitroeptekens.”

• Trefwoorden
  Inleidingen op de vrijmetselarij, Uitspraken, Meningen